Thứ Hai, 25 tháng 7, 2011
Thứ Ba, 12 tháng 7, 2011
TẠI SAO LẠI GHÉT PHẢN ĐỘNG...? TẠI TẠI..VÌ..Ì...I........
bởi Nguyenxuan Phuc vào ngày 13 tháng 6 2011 lúc 10:41 chiều
Tại sao lại ghét phản động ? họ là người VN mà. Nếu đa đảng như các nước thì ai sẽ là phản động ? Làm chính trị CẦN phải nói gì và mọi người dân và trí thức lại hiểu gì là tùy ở mổi người.
Theo các bạn như thế nào gọi là yêu nươc yêu dân tộc : Theo tôi phản biện đó là một phần của lòng yêu nước yêu dân tộc, chúng ta kô nên dùng từ phản động ..... NẾU Gây rối, phá phách .... sẽ vi phạm pháp luật => XỬ THEO PHÁP LUẬT ... Kô phải phản động. Đấu tranh dân chủ ở công viên ...kô gây mất trật tự làm ùn tắc giao thông => .... kô thể gọi là phản động. Nhờ NHƯNG NGƯỜI ĐẤU TRANH NÀY mà nhà quản lý HAY NHÀ lãnh đạo có LÝ VÀ có TÌNH quản lý nhân viên cơ quan mình được tốt hơn, mà kô sợ mất lòng ai, Gây tác động tốt cho việc đối ngoại (đặc biệt là chủ quyền lãnh thổ). ĐÂY LÀ MÓC XÍCH QUẢN LÝ XH HIỆN ĐẠI, CÚ HÍCH CHO XH PHÁT TRIỂN.
*
Việt Nam 2 miền thống nhất đất nước quá khứ vẫn còn , miền Bắc trước đây sai lầm trong nhiều cuộc cải cách ruông đất. Thù hận lẫn nhau, rất khó để đa đảng, một khi chưa hòa nhập được cộng đồng. Dân chủ phải từ từ bung ra, nếu kô rất dễ bất ổn XH. TQ có nhiều đảng phái là do họ đã có tượng đài Mao Trạch Đông, là người đầu tiên nhận biết sai lầm và sửa sai sớm nhất trong các nước CNXH, mang lại sự phát triển kinh tế nhanh. Vì vậy họ thực hiện được một nền dân chủ cao hơn, nhằm mang lại đông lực phát triển kinh tế .
*Hòa hợp dân tộc tiến tới XH đa đảng :
"Dung hòa" giống như một ly rượu đổ vào bia, chia ra mọi người cùng uống hoặc kết hợp 2,3 ly nhỏ thành một ly LỚN rồi uống chung. KHÔNG cần thiết phải "HÒA TẤT CẢ". CHÚNG TA THẤY NHIỀU NƯỚC THÀNH CÔNG họ đều đi từ "XH PHONG KIẾN" lên XH "TBCN đa đảng, dân chủ cao "họ dùng hoàng tộc làm số đông, tạo điểm xuất phát. Vì XH đa đảng, rất khó ở giai đoạn khởi đầu. Chúng ta thấy nước Nga đã làm,và đang làm.....Đối với VN vẫn còn một số điều liên quan đến vấn đề hòa giải dân tộc, rất khó giải quyết trong tương lai gần vì liên quan đến "tinh thần dân tộc, độc lập tự chủ, đã tạo nên sức mạnh của dân tộc VN trong 1000 năm + 100 năm + 20 năm".
____________________________________
Đi dân chủ (đa đảng) : Dung hòa + 1 gia đình hay dòng tộc, chia ra làm nhiều đảng => sẽ được.
*
Việt Nam 2 miền thống nhất đất nước quá khứ vẫn còn , miền Bắc trước đây sai lầm trong nhiều cuộc cải cách ruông đất. Thù hận lẫn nhau, rất khó để đa đảng, một khi chưa hòa nhập được cộng đồng. Dân chủ phải từ từ bung ra, nếu kô rất dễ bất ổn XH. TQ có nhiều đảng phái là do họ đã có tượng đài Mao Trạch Đông, là người đầu tiên nhận biết sai lầm và sửa sai sớm nhất trong các nước CNXH, mang lại sự phát triển kinh tế nhanh. Vì vậy họ thực hiện được một nền dân chủ cao hơn, nhằm mang lại đông lực phát triển kinh tế .
*Hòa hợp dân tộc tiến tới XH đa đảng :
"Dung hòa" giống như một ly rượu đổ vào bia, chia ra mọi người cùng uống hoặc kết hợp 2,3 ly nhỏ thành một ly LỚN rồi uống chung. KHÔNG cần thiết phải "HÒA TẤT CẢ". CHÚNG TA THẤY NHIỀU NƯỚC THÀNH CÔNG họ đều đi từ "XH PHONG KIẾN" lên XH "TBCN đa đảng, dân chủ cao "họ dùng hoàng tộc làm số đông, tạo điểm xuất phát. Vì XH đa đảng, rất khó ở giai đoạn khởi đầu. Chúng ta thấy nước Nga đã làm,và đang làm.....Đối với VN vẫn còn một số điều liên quan đến vấn đề hòa giải dân tộc, rất khó giải quyết trong tương lai gần vì liên quan đến "tinh thần dân tộc, độc lập tự chủ, đã tạo nên sức mạnh của dân tộc VN trong 1000 năm + 100 năm + 20 năm".
-
-
-
HCM KHÔNG PHẢI LÃNH TỤ VĨ ĐẠI
"HCM KHÔNG PHẢI LÃNH TỤ VĨ ĐẠI, LÝ LUÂN VÔ SẢN THỰC CHẤT LÀ LÝ LUẬN HĂM DỌA NGƯỜI GIÀU VÀ GẠT LUÔN NGƯỜI NGHÈO".
bởi Cánh Đồng Bất Tận (PhucNguyen) vào ngày 22 tháng 5 2011 lúc 4:33 sáng
- *Lý luận vô sản RẤT ĐÚNG , khi nói ra ai cũng cho là đúng. Nhưng SAI ở tầm vĩ mô, cộng với vị trí địa lý quan trong ở đông nam á của VN, trong lúc CN đế quốc trên thế giới xuất hiện (với mục đích ngăn chặn sự lớn mạnh của CNCS). Đất nước VN còn nghèo chỉ mong được độc lập, hòa bình. HCM lại mang CNCSản vào thực hiện tại VN chắc chắn CN đế quốc sẽ nhảy vào gây chiến tranh. HCM chính là người đã làm khổ dân tộc VN.
- Giải phóng đất nước là công sức của toàn dân tộc, do truyền thống đấu tranh cách mạng của dân tộc ta từ ngan xưa tơi nay. Không phải do CNCS hay CNXH mang lại. Vì "lý luận vô sản thực chất là LÝ LUẬN HĂM DỌA NGƯỜI GIÀU VÀ GẠT LUÔN NGƯỜI NGHÈO".
- *Theo tôi HCM chỉ là một nhà văn bình thường, kô phải là một nhà chính trị lổi lạc. Nếu ông ta có tài thì dân tộc VN kô phải khổ, nghèo nàn lạc hậu đến ngày nay.
- *HCM đã mang lý luận vô sản thực hiện ở VN là một điều sai lầm cho dân tộc VN. Có tội với dòng họ tổ tiên đã mở mang bờ cỏi cho dân tôc, con đường vô sản là kô có thật. Những điều này làm cho HCM kô xứng đáng là một lãnh tụ chính trị, Ô ta đã lảm tổn hại lớn cho dân tộc VN.
- *Lý luận vô sản kô cần đối với VN, vì nhà nước phong kiến đặc trưng là triều nguyễn, họ có công rất lơn trong việc mở mang bờ cỏi. Để họ lại làm tượng đài rằng XH (như Anh Nhật, Thái Lan...) đi lên TBCN sẽ có một nền dân chủ cao, hiện nay VN chắc chắn là một nước giàu mạnh như Hàn Quốc, Nhật bản ...
- * Việt Nam 2 miền thống nhất đất nước quá khứ vẫn còn , miền Bắc trước đây sai lầm trong nhiều cuộc cải cách ruông đất. Thù hận lẫn nhau, rất khó để đa đảng, một khi chưa hòa nhập được cộng đồng. Dân chủ phải từ từ bung ra, nếu kô rất dễ bất ổn XH. TQ có nhiều đảng phái là do họ đã có tượng đài Mao Trạch Đông, là người đầu tiên nhận biết sai lầm và sửa sai sớm nhất trong các nước CNXH, mang lại sự phát triển kinh tế nhanh. Vì vậy họ thực hiện được một nền dân chủ cao hơn, mang lại động lực phát triển kinh tế cao .
- Tại sao lại ghét phản động ? họ là người VN mà. Nếu đa đảng như các nước thì ai sẽ là phản động ? Làm chính trị cần phải nói gì và người trí thức lại hiểu gì tùy ở mổi người.Theo các bạn như thế nào gọi là yêu nươc yêu dân tộc : Theo tôi "phản biện đó là một phần của lòng yêu nước yêu dân tộc", chúng ta kô nên dùng từ phản động. NẾU Gây rối, phá phách .... sẽ vi phạm pháp luật => XỬ THEO PHÁP LUÂT ... Kô phải phản động. Đấu tranh dân chủ ở công viên ...kô gây mất trật tự làm ùn tắc giao thông => .... kô thể gọi là phản đông. Nhờ NHƯNG NGƯỜI ĐẤU TRANH NÀY mà nhà quản lý HAY NHÀ lãnh đạo CÓ LÝ VÀ TÌNH quản lý nhân viên cơ quan mình tốt hơn, kô sợ mất lòng ai, Gây tác động tốt cho việc đối ngoại (đặc biệt là chủ quyền lãnh thổ). ĐÂY LÀ MÓC XÍCH QUẢN LÝ XH HIỆN ĐẠI, CÚ HÍCH CHO XH PHÁT TRIỂN.
ĐÂY LÀ THỜI KỲ "QUÁ ĐỘ CHÍNH TRỊ" KHÔNG PHẢI "QUÁ ĐỘ LÊN CNXH".
ĐÂY LÀ THỜI KỲ "QUÁ ĐỘ CHÍNH TRỊ" KHÔNG PHẢI "QUÁ ĐỘ LÊN CNXH".
bởi Cánh Đồng Bất Tận (PhucNguyen) vào ngày 22 tháng 5 2011 lúc 7:00 sáng
Đây là thời kỳ "quá độ chính trị" kô phải "quá độ lên CNXH" mà Chẳng ai dám nói là "quá độ chính trị" cả, còn phải viết sách lái y như chạy xe lạng lách đánh võng trên đường phố Hà Nội vậy. Thế giới giông như cá lớn ăn cá bé, Nga ... Nhật, Nhật ...TQ, TQ chiếm đất VN, VN .....
TQ đòi đánh VN, Mĩ thì ... nhân quyền, phản động thì muốn lật đổ chính quyền, con đường CNXH kô có thật mất lòng dân. Nga thì PHẢI kết hợp với TQ để cũng cố sức mạnh. Biển đông lại vô cùng phức tạp, đất nước vừa trải qua chiến tranh và sai lầm của nền kinh tế CNXH mang lại sự tụt hậu đói khô cho dân.
Niềm tin của dân vào CHẾ ĐỘ bị giảm sút, lại phải trải qua chiên tranh biên giới .
*NGÀN CÂN CHEO SỢI TÓC:
-Chơi với Gấu Nga chú Gấu Nga cũng đang bị đói, chính trị thì bất ổn. Chú gấu cũng sợ cọp và Hổ kô cho chú chơi, chú cũng đang đói ăn vì vừa đụng phải CNXH lao xuống dốc, đang cố chèo lên.
-Bấm bụng năn nĩ anh Hổ cho anh thương, anh Hổ nói "chơi thì chơi miễn sao là đôi bên cùng có lợi, tao hết tin mày rồi. Cả ngàn năm trước vẫn đánh, khi tao trang bị cho mày từ trên đầu xuống chân mày cũng phản tao". Anh Hổ nói tiếp "nếu mày muốn chơi thì có đất đai gì đưa tao một ít, tao mới tin mày. Còn không cho, tao đánh tao lấy từ từ cũng hết à". THẰNG HỔ NÀY XẤU TÍNH MÀ THAM ĂN "HẢY ĐỢI ĐẤY, TAO KHÔNG SỢ ĐÁNH VỚI MÀY VÌ TAO KHÔNG MUỐN CHIẾN TRANH NỮA, LÀM KINH TẾ CÓ TIỀN MUA SÚNG ĐẠN RỒI CHƠI TIẾP".
KHỔ QUÁ : Chơi với Mĩ sợ Hổ và Anh Gấu liên kết dập. Chơi với mình Gấu thì kô ổn vì Gấu vẫn còn ngủ đông, cũng đang bị ep te tua. Chơi lại với Hổ, Hô luôn đòi đất mới thương, Anh Mĩ muốn nhốt anh Hổ lại, Anh Mĩ quay qua kêu gọi một số bạn anh ta cùng ép. "TRỜI" LÀM NHƯ ĐANG ĐỨNG Ở KHOẢNG KHÔNG VŨ TRỤ HAY SAO ẤY .
--
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)