bởi Nguyenxuan Phuc vào ngày 13 tháng 6 2011 lúc 10:41 chiều
Tại sao lại ghét phản động ? họ là người VN mà. Nếu đa đảng như các nước thì ai sẽ là phản động ? Làm chính trị CẦN phải nói gì và mọi người dân và trí thức lại hiểu gì là tùy ở mổi người.
Theo các bạn như thế nào gọi là yêu nươc yêu dân tộc : Theo tôi phản biện đó là một phần của lòng yêu nước yêu dân tộc, chúng ta kô nên dùng từ phản động ..... NẾU Gây rối, phá phách .... sẽ vi phạm pháp luật => XỬ THEO PHÁP LUẬT ... Kô phải phản động. Đấu tranh dân chủ ở công viên ...kô gây mất trật tự làm ùn tắc giao thông => .... kô thể gọi là phản động. Nhờ NHƯNG NGƯỜI ĐẤU TRANH NÀY mà nhà quản lý HAY NHÀ lãnh đạo có LÝ VÀ có TÌNH quản lý nhân viên cơ quan mình được tốt hơn, mà kô sợ mất lòng ai, Gây tác động tốt cho việc đối ngoại (đặc biệt là chủ quyền lãnh thổ). ĐÂY LÀ MÓC XÍCH QUẢN LÝ XH HIỆN ĐẠI, CÚ HÍCH CHO XH PHÁT TRIỂN.
*
Việt Nam 2 miền thống nhất đất nước quá khứ vẫn còn , miền Bắc trước đây sai lầm trong nhiều cuộc cải cách ruông đất. Thù hận lẫn nhau, rất khó để đa đảng, một khi chưa hòa nhập được cộng đồng. Dân chủ phải từ từ bung ra, nếu kô rất dễ bất ổn XH. TQ có nhiều đảng phái là do họ đã có tượng đài Mao Trạch Đông, là người đầu tiên nhận biết sai lầm và sửa sai sớm nhất trong các nước CNXH, mang lại sự phát triển kinh tế nhanh. Vì vậy họ thực hiện được một nền dân chủ cao hơn, nhằm mang lại đông lực phát triển kinh tế .
*Hòa hợp dân tộc tiến tới XH đa đảng :
"Dung hòa" giống như một ly rượu đổ vào bia, chia ra mọi người cùng uống hoặc kết hợp 2,3 ly nhỏ thành một ly LỚN rồi uống chung. KHÔNG cần thiết phải "HÒA TẤT CẢ". CHÚNG TA THẤY NHIỀU NƯỚC THÀNH CÔNG họ đều đi từ "XH PHONG KIẾN" lên XH "TBCN đa đảng, dân chủ cao "họ dùng hoàng tộc làm số đông, tạo điểm xuất phát. Vì XH đa đảng, rất khó ở giai đoạn khởi đầu. Chúng ta thấy nước Nga đã làm,và đang làm.....Đối với VN vẫn còn một số điều liên quan đến vấn đề hòa giải dân tộc, rất khó giải quyết trong tương lai gần vì liên quan đến "tinh thần dân tộc, độc lập tự chủ, đã tạo nên sức mạnh của dân tộc VN trong 1000 năm + 100 năm + 20 năm".
____________________________________
Đi dân chủ (đa đảng) : Dung hòa + 1 gia đình hay dòng tộc, chia ra làm nhiều đảng => sẽ được.
*
Việt Nam 2 miền thống nhất đất nước quá khứ vẫn còn , miền Bắc trước đây sai lầm trong nhiều cuộc cải cách ruông đất. Thù hận lẫn nhau, rất khó để đa đảng, một khi chưa hòa nhập được cộng đồng. Dân chủ phải từ từ bung ra, nếu kô rất dễ bất ổn XH. TQ có nhiều đảng phái là do họ đã có tượng đài Mao Trạch Đông, là người đầu tiên nhận biết sai lầm và sửa sai sớm nhất trong các nước CNXH, mang lại sự phát triển kinh tế nhanh. Vì vậy họ thực hiện được một nền dân chủ cao hơn, nhằm mang lại đông lực phát triển kinh tế .
*Hòa hợp dân tộc tiến tới XH đa đảng :
"Dung hòa" giống như một ly rượu đổ vào bia, chia ra mọi người cùng uống hoặc kết hợp 2,3 ly nhỏ thành một ly LỚN rồi uống chung. KHÔNG cần thiết phải "HÒA TẤT CẢ". CHÚNG TA THẤY NHIỀU NƯỚC THÀNH CÔNG họ đều đi từ "XH PHONG KIẾN" lên XH "TBCN đa đảng, dân chủ cao "họ dùng hoàng tộc làm số đông, tạo điểm xuất phát. Vì XH đa đảng, rất khó ở giai đoạn khởi đầu. Chúng ta thấy nước Nga đã làm,và đang làm.....Đối với VN vẫn còn một số điều liên quan đến vấn đề hòa giải dân tộc, rất khó giải quyết trong tương lai gần vì liên quan đến "tinh thần dân tộc, độc lập tự chủ, đã tạo nên sức mạnh của dân tộc VN trong 1000 năm + 100 năm + 20 năm".
-
-
-
