HCM KHÔNG PHẢI LÃNH TỤ VĨ ĐẠI

"HCM KHÔNG PHẢI LÃNH TỤ VĨ ĐẠI, LÝ LUÂN VÔ SẢN THỰC CHẤT LÀ LÝ LUẬN HĂM DỌA NGƯỜI GIÀU VÀ GẠT LUÔN NGƯỜI NGHÈO".

bởi Cánh Đồng Bất Tận (PhucNguyen) vào ngày 22 tháng 5 2011 lúc 4:33 sáng

1. *Lý luận vô sản RẤT ĐÚNG , khi nói ra ai cũng cho là đúng. Nhưng SAI ở tầm vĩ mô, cộng với vị trí địa lý quan trong ở đông nam á của VN, trong lúc CN đế quốc trên thế giới xuất hiện (với mục đích ngăn chặn sự lớn mạnh của CNCS). Đất nước VN còn nghèo chỉ mong được độc lập, hòa bình. HCM lại mang CNCSản vào thực hiện tại VN chắc chắn CN đế quốc sẽ nhảy vào gây chiến tranh. HCM chính là người đã làm khổ dân tộc VN.
2.  Giải phóng đất nước là công sức của toàn dân tộc, do truyền thống đấu tranh cách mạng của dân tộc ta từ ngan xưa tơi nay. Không phải do CNCS hay CNXH mang lại. Vì "lý luận vô sản thực chất là LÝ LUẬN HĂM DỌA NGƯỜI GIÀU VÀ GẠT LUÔN NGƯỜI NGHÈO".
3. *Theo tôi HCM chỉ là một nhà văn bình thường, kô phải là một nhà chính trị lổi lạc. Nếu ông ta có tài thì dân tộc VN kô phải khổ, nghèo nàn lạc hậu đến ngày nay.
4. *HCM đã mang lý luận vô sản thực hiện ở VN là một điều sai lầm cho dân tộc VN. Có tội với dòng họ tổ tiên đã mở mang bờ cỏi cho dân tôc, con đường vô sản là kô có thật. Những điều này làm cho HCM kô xứng đáng là một lãnh tụ chính trị, Ô ta đã lảm tổn hại lớn cho dân tộc VN.
5. *Lý luận vô sản kô cần đối với VN, vì nhà nước phong kiến đặc trưng là triều nguyễn, họ có công rất lơn trong việc mở mang bờ cỏi. Để họ lại làm tượng đài rằng XH (như Anh Nhật, Thái Lan...) đi lên TBCN sẽ có một nền dân chủ cao, hiện nay VN chắc chắn là một nước giàu mạnh như Hàn Quốc, Nhật bản ...
6. * Việt Nam 2 miền thống nhất đất nước quá khứ vẫn còn , miền Bắc trước đây sai lầm trong nhiều cuộc cải cách ruông đất. Thù hận lẫn nhau, rất khó để đa đảng, một khi chưa hòa nhập được cộng đồng. Dân chủ phải từ từ bung ra, nếu kô rất dễ bất ổn XH. TQ có nhiều đảng phái là do họ đã có tượng đài Mao Trạch Đông, là người đầu tiên nhận biết sai lầm và sửa sai sớm nhất trong các nước CNXH, mang lại sự phát triển kinh tế nhanh. Vì vậy họ thực hiện được một nền dân chủ cao hơn, mang lại động lực phát triển kinh tế cao . 
7. Tại sao lại ghét phản động ? họ là người VN mà. Nếu đa đảng như các nước thì ai sẽ là phản động ? Làm chính trị cần phải nói gì và người trí thức lại hiểu gì tùy ở mổi người.Theo các bạn như thế nào gọi là yêu nươc yêu dân tộc : Theo tôi "phản biện đó là một phần của lòng yêu nước yêu dân tộc", chúng ta kô nên dùng từ phản động. NẾU Gây rối, phá phách .... sẽ vi phạm pháp luật => XỬ THEO PHÁP LUÂT ... Kô phải phản động. Đấu tranh dân chủ ở công viên ...kô gây mất trật tự làm ùn tắc giao thông => .... kô thể gọi là phản đông. Nhờ NHƯNG NGƯỜI ĐẤU TRANH NÀY mà nhà quản lý HAY NHÀ lãnh đạo CÓ LÝ VÀ TÌNH quản lý nhân viên cơ quan mình tốt hơn, kô sợ mất lòng ai,  Gây tác động tốt cho việc đối ngoại (đặc biệt là chủ quyền lãnh thổ).  ĐÂY LÀ MÓC XÍCH QUẢN LÝ XH HIỆN ĐẠI, CÚ HÍCH CHO XH PHÁT TRIỂN.